- Presentes:
- Hugo Scolnik, Diego Garbervetsky (P), Sergi Mera (G), Irene Loiseau, Juan Blandini, (A) Pedro Varangot (A), Esteban Mocskos (G), Enrique Tobis, Marcelo Frías (P), Javier Caccavelli
- Temario:
- 1. Concursos de renovación de profesores regulares que vencen en 2010
- 2. Pedido de exención de docencia de Sergio Mera y Francisco Soulignac para terminar su tesis de doctorado.
- 3. Definición de mecanismos para la reforma del plan de estudios.
- 4. Pedido de licencia con goce de Diego Fernández Slezak
1. Se aprueba llamar el único cargo que vence en el 2010 (regular de Loiseau) en el PAS, DE, en MN
2. DiegoG dice que para llevar adelante una política con los pedidos, no solo de estos sino de los que vayan a venir, que según Irene van a ser muchos., se podría averiguar en que etapa del doctorado se encuentra el solicitante; y que si es en el ultimo cuatrimestre otorgarle la licencia frente alumnos y sino, no. Esto viendo no perjudicar a la materia que se vea afectada por el pedido, con reacomodamiento de docentes si fuera necesario. Para esto quedamos en que Santi F y Esteban F ( coordinador del área de las materias afectadas por el pedido) dirán si se puede aplicar.
3. Enrique T propuso que Sebastian Uchitel coordine, convoque a reuniones y evalue el material para un eventual cambio de plan de estudios. El hincapié se hizo en si la carrera esta declarada de interés nacional, pasa a tener “intervención del estado”, que responsabilidad van a tener nuestros egresados. Tema acreditaciones hay que revisarlo a la brevedad dice Hugo S. Javier C dice que lo que hay que discutir es si se acredita o no la carrera. Marcelo F. dice que el tema son las incumbencias. Acreditar significa respetar y aceptar las incumbencias profesionales. El Plan de estudios debe ser actualizado permanentemente por la inserción en el mundo dice Hugo S. Hay que diagnosticar que es lo que se quiere cambiar y después ver cómo. Se puede pedir sugerencias a las cámaras empresariales opina Enrique T.
