Presentes:
Hugo Scolnik , HS
Santiago Figueira, SF
Pedro Varangot, PV
Ignacio Vissani, IV
Sergio Daicz, SD
Daniel Gorin, DG
Pablo Factorovich, PF
Leandro Montero, LM
Diego Garbervetsky, DG
Sebastian Uchitel, SU
Ricardo Rodriguez, RR
Javier Caccavelli, JC
Silvina Castro, SC
Marcelo Frias, MF
Fernando Schapachnic, FS
M. Morales, MM
Temas:
1)Concursos-Jurados
2)Cambio de correlatividades- Plan de estudios
3)Estado del nuevo edificio

1) Propuesta de SF

JTP exclu (discusión previa: RR no esta de acuerdo el llamar los JTP cuyos titulares tienen un PAD- no tuvo quórum. SU no le parece poner jurados sin peso académico y de investigador. En base a esto se propone y aprueba el sig.

Jurado:
Titulares: Sebastian Uchitel, Verónica Becher, Marta Mejail,
Suplentes: Pablo Jacovkis, Marcelo Frías, Irene Loiseau
AY1 exclu
Titulares: Víctor Braberman, Ricardo Rodriguez, Patricia Borensztejn
Suplentes: J. Castaño, E. Feuerstein, M. Frías
JTP y AY1 PRG
Tit: D. Garber, P. Zabala, E. Feuerstein
Supl: E. Bonelli, C. Lopez Pombo, O. Lin
Ay2 PRG
Tit: Daicz, Mosckos, Soulignac
Supl: Lopez Pombo, Groshaus, Arbiser
JTP y AY1 ISW
Tit: Ceria, Michelis, Frias
Supl: Uchitel, Braberman, Garbervestky
Ay2 ISW
T: Seijas, Melgratti, Rutz
S: Pavese, Asteasuain, Michelis
JTP y AY1 SIS
T: Furfaro, Righetti, Schapachnik
S: Baader, Borensztejn, Risk
Ay2 SIS
T: Fernandez Slezak, De Cristoforis, Vucovik
S: De Caso, Mera, Wassermann
AY1 MN
T: Jacovkis, Jacobo, Mendez Diaz
S: Ruedin, Loiseau, Mejail
AY2 MN
T: Dengra, Gambini, Strejilevich
S: Marenco, Wassermann, Zabala
RR: propone llamar JTP y AY1 en MNN en un mismo llamado, sino se puede llamarlo como JTP
T: Castaño, Segura, Rodriguez
S: Becher, Arbiser, Santos

2) SU explica lo que se ve en ISW, y que querría introducir cambios para explicar esas cosas más formalmente porque considera deficiente la forma en la que están dadas.

HS propone la reforma del plan de estudio no solo el cambio de inserción de lógica sino trabajar en comisiones para el cambio del Plan de estudios. RR dio como alternativa y hasta que se produzca el cambio del plan, incorporar una materia optativa, corta, de 1 punto, con el tema base de lógica (sin ser parte del programa de la materia) necesario para poder entender los contenidos de ISW1. (Aprueba la mayoría) DG opina que en paralelo se largue la discusión de la reforma del plan de estudios.

HS propone armar comisiones de no más de 4 personas para el estudio del cambio.

IV opina que no es menor mandar al Superior el cambio del Plan E.

PV dice que discutamos la modificación del Plan E pero vamos como se afronta los intereses contrarios que se resuelve en el Superior.

HS. Dice que esta comisión debe observar las deficiencias del Plan con un estudio minucioso directamente con diagnostico sobre alumnos egresados.

IV, dice que definamos el perfil de egresados que queremos.

Propuesta:

Armar un grupo 1- que busque el perfil 2- que significa el titulo intermedio
Buscar perfiles en ACM, CESSI, Polo IT, Universidades Nacionales.

3) HS anunció que el 5/5 se reúnen con Sebastian Ceria por el proyecto: Edificio Nuevo. Hay propuesta de fuertes donaciones. Se `presume la puesta en marcha a partir de comienzos del año próximo.