Presentes:

************

Willy Durán (DA)
Juan Santos (P)
Sergio Daicz (G)
Charly Lopez Pombo (G)
Pablo Coll (G)
Pablo de Cristóforis (A)
Carlos Greg Diuk (A) – encargado de minuta
Varios que entraron y salieron:
Ricardo Rodríguez
Nicolás Kicillof
Martina Marré
Victor Braberman
Fabio Pieniazek
Dan Hirsch
Enrique Tobis
Esteban Mocskos
Carlos Pita
Demián Wasserman
Patricio Traverso
Santiago Bazerque
Rocio Romero Zaliz
Sol Pedre
Javier MV
Luis Muzikant
Sergio Techas Zlotnik
Gabriela Stein
…perdón los que me olvidé

Temario

*********

1- Máquina de café de los labos
2- Comisión de Comedor
3- Semana de la Computación
4- IBM
5- Microsoft
6- Pedidos de licencia y renuncias
7- Viajes
8- Jurado tesis doctoral de Pablo Coll
9- Area Ingeniería de Software
10- Ingeniería de Software 1
11- Cursos de extensión

Quedó para la próxima:

***************************

– Cerrar el punto 11.
– Tema optativas: horarios, materias con ppocos alumnos, etc.
– Cursos de verano
– Propuesta de Pablo Haramburu para las teesis de licenciatura.
– Carta con pedido de computadoras para ell CECEN.
– Concurso de renovación de Anita Ruedín yy Juan José Alvarez.
– Rediscutir pedido de Patricia Borenjsteiin de ayuda para viajes.

1- Máquina de café de los labos

Javier MV pide informes sobre la situación de la máquina de café que está en los labos del Depto: de quién es, quién cobra por eso, etc. La Dirección se comprometió a averiguarlo.

2- Comisión de Comedor

Se designa a Javier MV como respresentante del Depto en la Comisión de Comedor.

3- Semana de la Computación

La fecha originalmente propuesta se superpone con la JAIIO. Se pasa para los días 8, 9 y 10 de Octubre. La idea es hacer ciclos de charlas, posters con expositores, demos, etc.

Se solicita a todos los docentes full-time del Departamento que presten su colaboración destinando al menos entre 2 y 4 horas, en alguno de los 3 días de la Semana, ya sea para dar una charla, exponer sobre su poster, hacer una demo, acompañar visitantes, etc.

Se solicita a todos, alumnos y docentes, que colaboren con la organización en lo que puedan. En principio, el contacto es Rocio (rromero@dc.uba.ar ).

4- IBM

Se discute la propuesta de IBM de donar software y organizar charlas en la facultad. Se les solicitará que envíen los contenidos detallados de las charlas y se rediscutirá en la próxima reunión.

Se genera un debate sobre la relación en general del Depto con las empresas privadas, siendo claro que no hay un acuerdo total al respecto.

5- Microsoft

Nico K cuenta sobre los acuerdos con Microsoft:

MS normalmente ofrece a las Universidades lo que se llama un «Campus Agreement», que consiste en que a cambio de una suma de dinero anual todos sus docentes y alumnos pueden utilizar todo el software de MS libremente, para fines no-comerciales. Microsoft nos acaba de donar dicho Agreement, y están por llegar todos los CDs.

Hay que evaluar cómo manejar y distribuir esos CDs a los docentes y alumnos interesados. En principio, Nico propone hacerlo a través de las materias.

También se informa que pronto va a haber fondos de MS para mejorar el laboratorio que donaron.

6- Pedidos de licencia y renuncias

Se aprueban los pedidos de licencia de Verónica Villaplana por 1 año, y el de Igor Zwir hasta Marzo 2003 sin goce de sueldo.

Se toma conocimiento de las renuncias de Martina Marré y Graciela Matich.

7- Viajes

Se aprueba otorgar $150.- a Dan Rozenfarb y a Patricio Traverso para asistir a la JAIIO.

Se rechaza el pedido de Marisa Bauzá, dado que no presenta ningún trabajo. Se planteo la posibilidad que se conformara un «paquete» de inscripción y en tal caso revisar la decisión.

En cuanto al pedido de Patricia Borenjstein, se decide averiguar si sólo cumplirá funciones de chair o se trata de otra cosa. En el primer caso, el pedido se rechaza. En el segundo caso, se rediscutirá en la próxima reunión. (NOTA: antes de que salga esta minuta, Patricia ya aclaró que sus funciones serán más importantes que las de chair, y por lo tanto el pedido debe rediscutirse en la próxima reunión)

8- Jurado tesis doctoral de Pablo Coll

 

Según el reglamento, al menos la mitad más uno de los jurados tiene que estar presente (o sea, 2 de los 3 en este caso).

Se le pagará viaje y estadía a la de Rosario. El jurado de Chile va a pagar el viaje con sus propios fondos.

Irene propone que el Depto adelante los fondos para financiar el viaje del brasilero, comprometiéndose a devolver el dinero si salen sus subsidios de la Agencia y/o se paga el UBACYT completo.

El CoDep decide adelantar el dinero (con el riesgo de que el mismo no sea devuelto), teniendo en cuenta que de esta forma se beneficia y se apoya a un doctorando del Depto.

9- Area Ingeniería de Software

Por renuncias o pedidos de licencia, durante el segundo cuatrimestre no estarán Eduardo Rodríguez, Martina Marré, Eduardo Fermé, Mónica B. ni Perez Puletti. Dan Hirsch se tomará licencia durante 2 meses.

Ante esta situación, y teniendo en cuenta que está en proceso un concurso de profesor adjunto para el área, las materias estarán a cargo de:

Base de Datos: Alejandro Vaisman
IS1: Víctor Braberman y Pifarré
IS2: Dan Hirsch y Oscar Lin.

Se recuerda que como parte del llamado a concurso se había decidido nombrar al menos a los 3 primeros en el orden de méritos que resulte del concurso.

10- Ingeniería de Software 1

Con la presencia de los docentes de la materia y varios alumnos, se rediscute el tema surgido en la reunión pasada. Es imposible resumir acá algo más de una hora de discusión. Finalmente se aprobaron los siguientes 3 puntos:

– Se invita a alumnos y docentes de la matteria a que charlen para ponerse de acuerdo sobre cómo termina el cuatrimestre, si corresponde o no tomar un recuperatorio extra.
– El CoDep ratifica que siempre, frente a un conflicto en una materia, se debe consultar a los docentes responsables de la misma antes de tomar cualquier determinación o llamarle la atención a alguien. Se reconoce el error y se pide disculpas por no haberlo hecho así la última vez y se retira la mencion de cualquier apercibimiento a Fabio Pieniazek.
– El CoDep mantiene su preocupación por laa nota que la materia les hizo firmar a los alumnos, el día del recuperatorio, aceptando que se tome durante la ECI. Los docentes de una materia son responsables de las decisiones que tomen, tengan o no el consentimiento de los alumnos, y no pueden delegar esa responsabilidad en los mismos. Menos aún pueden hacerles firmar una nota donde los alumnos ceden alguno de sus derechos.

Martina Marré aclara que desde el punto de vista de la cátedra no se trata de dos parciales sino de uno sólo (así se tomaba antes), que desdoblaron para que se pueda recuperar por partes. Aclara también que desconocían las resoluciones de Consejo Directivo sobre los parciales. Víctor Braberman quiere dejar claro que no hubo en ningún momento mala intención, o una intención extorsiva, por parte de los docentes. Carlos Diuk menciona su preocupación por una situación de maltrato hacia un alumno, por parte de Fabio P., sobre el final del recuperatorio.

Se destaca la necesidad de hacer conocer a los docentes y alumnos del Depto sobre las resoluciones relacionadas con los parciales. También se marco la necesidad de que los alumnos planteen sus cuestionamientos con anterioridad a que se consumen los hechos.

11- Cursos de extensión

Pablo deC pide informes sobre los cursos de extensión: cantidad de inscriptos, fondos recaudados, etc. La Dirección se encargará.

Pablo de C. también pidio que se dictaran cursos de extensión gratis para alumnos de programación para paliar los problemas que le surgen a los alumnos en el cursado de las materias debido a que los lenguajes de programación no son contenido específico de las materias de la carrera.

También se discute la posibilidad de que haya vacantes gratuitas en general para alumnos del Depto. Queda abierto para la próxima.