Miembros del Codep
– Enrique Segura (D)
– Irene Loiseau (P)
– Ana Ruedin (P)
– Sergio Daicz (G)
– Flavia Bonomo (G)
– Roman Gorojovsky (E)
Otros presentes
– Alejandro Vaisman (DA)
– Juan Pablo Galeotti (minuta)
– Sol Pedre
– Daniel Gorin
– Javier Caccavelli
– Marina Groshaus
– Patricia Borensztejn
– Lorena Bourg
– Nicolas Maur
– Carlos G. Lopez Pombo
– Sergio Mera
– Demian Wasserman
– Marcelo Frias
– Nicolas Rosner
– Diego Garbervetsky
Temario:
1) Opiniones del Director del Departamento sobre la actuación de los veedores en el concurso de Prof.Asoc.Simple S/A en la lista de profesores (parte a)
2) Cargos para concursos de docentes auxiliares
3) Pedidos de nombramiento de 2 AY1’s y 1 JTP en Area Sistemas
4) Pedido de nombramiento de JTP Exclu
5) Materia optativa sobre Seguridad Informática
6) Propuesta de Jurados de los concursos de docentes auxiliares
7) Cambio de programa de la materia Paradigmas de Lenguajes de Programación (PLP)
8) Opiniones del Director del Departamento sobre la actuación de los veedores en el concurso de Prof.Asoc.Simple S/A en la lista de profesores (parte b)

1. Opiniones del Director del Departamento sobre la actuación de los veedores en el concurso de Prof.Asoc.Simple S/A en la lista de profesores (parte a)

Enrique Segura desea expone cuales son sus declaraciones sobre la actuación de los veedores en el concurso de prof. asociado simple S/A.

Primero, opina que, como Director, no tiene ninguna injerencia en la legalidad o no de los concursos, y por lo tanto, su opinión no debe importar. Segundo, cree que es una exageración pensar que algún veedor estudiantil o graduado puede ser influenciado por sus declaraciones. Reivindica que es un profesor, y como tal, tiene derecho a opinar como profesor entre profesores. Aunque no es su intención «esquivar» este debate, presenta una moción para que se trate primero los llamados a concursos de docentes auxiliares de este año dado el retraso actual de los plazos administrativos.

Marina Groshaus pide que se trate primero este tema porque debe retirarse.

Ana Ruedin opina que se deberían tratar primero los concursos, porque si no no van a dar los tiempos para que se hagan en octubre.

Roman Gorojovsky pide que se traten primero los concursos sólo a condición que se trate este tema durante esta reunión.

Moción de tratar primero los llamados a concursos A favor:

– Enrique Segura (D)
– Irene Loiseau (P)
– Ana Ruedin (P)
– Sergio Daicz (G)
– Flavia Bonomo (G)
– Roman Gorojovsky (E)

Se aprueba la moción de tratar primero el llamado a concursos de docentes auxiliares.

Marina Groshaus aclara que, una cosa es dar una «opinion», y otra muy diferente es una «acusacion de irregularidad». Comenta que envió varios mails a Enrique y a la lista de profesores (sin copia a codep) a modo de descargo, pidiendo que Enrique Segura argumente sus dichos en base a los reglamentos vigentes. Sin embargo, esos mensajes no obtuvieron ninguna respuesta por parte del Director de Departamento.

Enrique Segura responde que era su intención responder el mail de Marina Groshaus (que sólo había sido enviado a la lista de profesores), pero al encontrarse con que el tema ya se había planteado en el CoDep, considero a esa actitud desleal y decidió no responderlo.

Marina Groshaus plantea que le preocupa la ausencia de argumentos por parte del Director a favor de sus dichos, o si responde a alguna otra interpretación del reglamento que el resto de la comunidad del Departamento desconoce. En dicho caso, solicita que el Director explique cual es su interpretación del reglamento.

2. Cargos para concursos de docentes auxiliares

Irene Loiseau pide que se quite del llamado a concursos el cargo de JTP semi-exclusiva sobre el cual está montado el cargo de Prof. Adj. semi-exclusiva que ocupa actualmente Oscar Lin.

A favor (unanimidad)

– Enrique Segura (D)
– Irene Loiseau (P)
– Ana Ruedin (P)
– Sergio Daicz (G)
– Flavia Bonomo (G)
– Roman Gorojovsky (E)

Se aprueba el pedido por unanimidad. El llamado de JTP semi-exclu es por 2 cargos en lugar de 3.

Se retira Marina Groshaus

Irene Loiseau pide que, en lugar de hacer un llamado para 7 cargos de JTP Exclu y 1 solo cargo de AY1 Exclu, se llamen a 6 cargo de JTP Exclu y 2 cargos de AY1 Exclu, ya que piensa que es una mala señal para fomentar nuevas incorporaciones de investigadores al Departamento.

A favor (unanimidad)

– Enrique Segura (D)
– Irene Loiseau (P)
– Ana Ruedin (P)
– Sergio Daicz (G)
– Flavia Bonomo (G)
– Roman Gorojovsky (E)

Se aprueba el pedido por unanimidad.

Ingresa Marcelino Morales

Irene Loiseau pregunta en qué situación presupuestaria se encuentran actualmente los AY1 Exclu interinos. Alejandro Vaisman responde que cree que esos cargos están montados sobre los fondos de los cargos de Prof.Adj.Exclu del concurso Exp. 466590/00. Irene Loiseau contesta que cree que esos cargos no están siendo utilizados en eso actualmente, ya que son cargos nuevos que fueron asignados al presupuesto del Departamento de Computación durante la dirección de Patricia Borensztejn.

Irene Loiseau propone que, en la medida de ser posible, esos cargos interinos sean regularizados usando el orden de méritos del último concurso de AY1 Exclu. Sergio Daicz plantea que, en la medida de lo posible, el Departamento debiera proveer del ambiente laboral más estable posible, y piensa que tener que concursar anualmente es un demasiado para los AY1 Exclu interinos actuales.

Flavia Bonomo propone que esos cargos interinos sean llamados regulares, y de ese modo se aumente la cantidad de cargos para concursar en este concurso de AY1 Exclu.

Se votan las distintas propuestas.

* A favor de la propuesta de regularizar (en caso de ser posible) los actuales AY1 Exclu interinos:

– Ana Ruedin (P)
– Irene Loiseau (P)
– Sergio Daicz (G)

* A favor de la propuesta de incrementar la cantidad de cargos de AY1 Exclu en este concurso:

– Flavia Bonomo (G)

* Se abstienen de ambas propuestas:

– Enrique Segura (D)
– Marcelino Morales (E)
– Roman Gorojovsky (E)

Se aprueba la propuesta de regularizar usando el orden de méritos del concurso del año pasado por mayoría simple.

3. Pedidos de nombramiento de 2 AY1’s y 1 JTP en Area Sistemas

Irene Loiseau solicita que CoDep pida el nombramiento como AY1 Simple (Area Sistemas) que quedan en el orden de méritos de ese concurso: Pablo De Cristoforis y Daniel Acevedo.

Votan a favor (unanimidad):

– Enrique Segura (D)
– Ana Ruedin (P)
– Irene Loiseau (P)
– Sergio Daicz (G)
– Flavia Bonomo (G)
– Marcelino Morales (E)
– Roman Gorojovsky (E)

Se aprueba el pedido de nombramiento por unanimidad.

Marcelo Frias solicita que CoDep pida el nombramiento como JTP Simple (Area Sistemas) del aspirante que queda en el orden de méritos de ese concurso: Enrique Tobis.

Votan a favor (unanimidad):

– Enrique Segura (D)
– Ana Ruedin (P)
– Irene Loiseau (P)
– Sergio Daicz (G)
– Flavia Bonomo (G)
– Marcelino Morales (E)
– Roman Gorojovsky (E)

Se aprueba el pedido de nombramiento por unanimidad.

4. Pedido de nombramiento de JTP Exclu

Juan Pablo Galeotti plantea que desconoce en que quedó el pedido de nombramiento de Sergio Mera como JTP Exclu. Sergio Mera comenta que se comunicó personalmente con Vera Brudny, Secretaria Académica de la Facultad, y esta le comentó que la Facultad estaba consultando con un abogado a la espera de la renuncia al cargo del Mauricio Minuto Espil.

5. Materia optativa sobre Seguridad Informática

Patricia Borensztejn solicita al CoDep que se pronuncie lo antes posible sobre la modalidad de designación para Baader y D’Angelo, las personas encargadas de dictar la materia optativa «Seguridad Informática». Dicha urgencia se debe a que se están cerrando los plazos para que la materia pueda ser dictada en el segundo cuatrimestre del presente año (2005).

El CoDep se compromete a resolver este tema en su próxima reunión.

6. Propuesta de Jurados de los concursos de docentes auxiliares

Enrique Segura presenta la propuesta de la Dirección para los jurados de los concursos de docentes auxiliares.

Los presentes discuten largamente sobre los jurados para los distintos concursos.

Se retira Ana Ruedin (P)

Se consensúa una propuesta tomando como base la propuesta de la Dirección.

Votan a favor (absteniéndose de emitir voto sobre propuestas donde los consejeros son jurados)

– Enrique Segura (D)
– Irene Loiseau (P)
– Sergio Daicz (G)
– Flavia Bonomo (G)
– Marcelino Morales (E)
– Roman Gorojovsky (E)

Se aprueba la propuesta de jurados.

7. Cambio de programa de la materia Paradigmas de Lenguajes de Programación (PLP)

Enrique Segura manifiesta que tiene un compromiso y debe retirarse.

Ingresa Pablo De Cristoforis.

Irene Loisseau solicita que se discuta el planteo de Nicolas Kicillof sobre el cambio en la materia Paradigmas.

Diego Garbervetsky plantea que desde la Dirección se está promoviendo el cambio del programa de la materia Paradigmas de los Lenguajes de la Programación (PLP) a través del cambio de su actual profesor, y quisiera saber a que se debe esto.

Enrique Segura plantea que es porque quieren mejorarla ya que las encuentas no son buenas. Eduardo Bonelli es un buen profesor y puede mejorar la materia.

Diego Garbervetsky indica que eso no es cierto, PLP tiene buenas encuentas y que los alumnos están contentos con el actual enfoque de la misma. Aunque reconoce algunos problemas en el último cuatrimestre con el dictado de las teóricas, VW es un profesor con mayormente 3 y 4, cuando hay materias con profesores con mayormente 1 y 2.

Diego Garbervetsky no duda de las virtudes de Bonelli pero que él, al menos por un cuatrimestre, podría dar una optativa en el área Programación con temas de su especialidad (Lenguajes Funcionales, Semántica, etc) ya que hay muy pocas optativas en el área o podría ir a una materia donde haya auténticos problemas.

Diego Garbervetsky sugiere que los cambios sean efectuados el próximo año, en lugar del próximo cuatrimestre, proveyendo más tiempo a los docentes auxiliares para adaptarse a los mismos. Del mismo modo, cuestiona cual es el motivo de promover la vuelta a la visión anterior de la materia cuando estaba probado a partir de las encuestas actuales que la materia «gusta» más actualmente que en su programa anterior.

Enrique Segura contesta que Bonelli ya habló con los docentes de PLP, a lo que Diego Garbervetsky y Sergio Mera (docentes de esa materia) contestan que no se ha efectuado esa reunión.

Enrique Segura entonces pide que se reunan los docentes auxiliares actuales de la materia y Eduardo Bonelli para discutir estos temas.

Diego Garbervetsky manifiesta que lo van a hacer pero que aun no entiende el motivo del cambio tan repentino.

8. Opiniones del Director del Departamento sobre la actuación de los veedores en el concurso de Prof.Asoc.Simple S/A en la lista de profesores (parte b)

Enrique Segura repite que tiene un compromiso y debe retirarse.

Nicolas Maur sostiene que las declaraciones del Director de Departamento hechas en la lista de profesores del departamento sobre supuestas «irregularidades» en un concurso de Prof. regular, dejando a entender que esas supuestas irregularidades eran producto del accionar de la veedora por el claustro de estudiantes y de la veedora por el claustro de graduados, no podía pasarse por alto.

Enrique Segura manifiesta que esas declaraciones fueron hechas en un ámbito cerrado, donde opinó como profesor, y que no está dispuesto a abrir la discusión en otro ámbito que no sea ese.

Los presentes responden que la actitud del Jefe de Departamento importa ya que puede dejar un halo de sospecha sobre el accionar presente y futuro de los veedores en los concursos, y que despejar esa sospecha es beneficiosa para el departamento.

Se plantea que el CoDep se expida sobre el comportamiento de las veedores por estudiantes y graduados. Se propone declarar que el accionar de las veedoras fue perfectamente reglamentario y que no existe ninguna supuesta irregularidad.

Votan a favor

– Irene Loiseau (P)
– Sergio Daicz (G)
– Flavia Bonomo (G)
– Roman Gorojovsky (E)
– Marcelino Morales (E)

Abstenciones

– Enrique Segura (D)

Se aprueba la propuesta por mayoría simple.

Se retira Enrique Segura.

Los presentes continuan debatiendo el tema sin la presencia del Director.