BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Departamento de Computación - ECPv6.15.18//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.dc.uba.ar
X-WR-CALDESC:Eventos para Departamento de Computación
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Sao_Paulo
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0200
TZOFFSETTO:-0300
TZNAME:-03
DTSTART:20180218T020000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0300
TZOFFSETTO:-0200
TZNAME:-02
DTSTART:20181104T030000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0200
TZOFFSETTO:-0300
TZNAME:-03
DTSTART:20190217T020000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=America/Sao_Paulo:20190313T093000
DTEND;TZID=America/Sao_Paulo:20190313T103000
DTSTAMP:20260614T233509
CREATED:20190307T131915Z
LAST-MODIFIED:20190307T131915Z
UID:4857-1552469400-1552473000@www.dc.uba.ar
SUMMARY:Defensa Tesis Licenciatura Tomás Gonzalez
DESCRIPTION:Título: Evaluación de implementaciones alternativas de colas concurrentes en Haskell.\nDirector: Hernán Melgratti\nJurado: Nicolás D’Ippolito y Christian Roldán.\n\nResumen\nEn este trabajo se realiza una comparación entre distintas maneras de implementar un mismo tipo de datos concurrente en el lenguaje de programación Haskell. El lenguaje provee varias alternativas para resolver los problemas de sincronización que surgen dentro del área de la programación concurrente. Entre ellas\, el trabajo se enfoca en las variantes libres de locks como el uso de la primitiva compare and set y la librería STM.\n\nSe llevo a cabo una experimentación para observar las diferencias entre las distintas implementaciones y se analizaron los resultados para determinar cuales son las implementaciones más apropiadas según varios contextos de uso. Para el análisis también se toma en cuenta la complejidad de los algoritmos y la consistencia en los resultados que producen.
URL:https://www.dc.uba.ar/event/defensa-tesis-licenciatura-tomas-gonzalez/
LOCATION:Laboratorio 4
CATEGORIES:Agenda
END:VEVENT
END:VCALENDAR